パターヘッドの形状とグリーン環境の相関関係を統計モデルで検証
データと感情の狭間で、あなたのパターを選べ。
パターヘッドの形状（ブレード型 vs マレット型）とグリーンの状態（速さ・荒れ）には明確な相関関係が存在します。本レポートでは、数千のストロークデータを基にした統計モデルを使用し、道具と環境の最適な組み合わせを検証します。
以下の条件を変更して、カップイン確率（Make %）と打球のばらつき（Dispersion）の変化を確認してください。
良好なコンディションです。この設定では、パターの形状による差は縮まりますが、マレット型の方がミスヒット時の距離のロスが少ない傾向にあります。
中心＝カップ。点の広がりが狭いほど安定性が高いことを示します。
想定ばらつき半径: 約15cm
統計データの背後には、物理的な「慣性モーメント（MOI）」の違いがあります。MOIが高いほど、芯を外した際のヘッドのねじれが少なくなります。
単位: g・cm² (数値が高いほどミスに強い)
不規則な芝目ではボールが跳ねやすく、横回転の影響を受けます。高MOIのマレット型はインパクト時のフェース面がブレにくいため、この不規則な要素を相殺します。
| グリーン速度 \ 表面状態 | 滑らか (Smooth) | 荒れている (Bumpy) |
|---|---|---|
| 高速 (Fast) | ブレード or 小型マレット 操作性を活かせる。距離感を合わせやすい。 | 大型マレット (推奨) 小さな揺れを防ぐ直進安定性が最優先。 |
| 普通 (Normal) | 好みで選択可 どちらでも良いが、ショートパットが苦手ならマレット。 | マレット 芝目に負けないヘッド重量とMOIが必要。 |
| 低速 (Slow) | ブレード (L字含む) しっかりとヒットする感覚（タップ）が出しやすい。 | 重量級マレット テークバックがブレにくいマレットが安全。 |
「ここまで物理学や統計データを並べてマレット型の優位性を説いてきましたが、正直なところ、私もあなたも『カッコいいと思ったパター』を使いたいですよね。構えた時の『入りそう！』という根拠のない自信は、時として数千のデータを凌駕します。もしあなたが美しいブレード型を愛しているなら、データなんて無視してそれを使い続けてください。それがゴルフのロマンですから（小声）」